Un dato sobre mi: no me gusta cabrear a las personas. Eso hace que deteste llevar la contraria en temas que, en principio, no me parecen fundamentales. Mi reticencia es mayor cuando conozco a la otra persona y sé que se cabreará. Esto hace que me eche para atrás en las cuestiones del fandom, sobre todo cuando se discute sobre OTPs.
En principio no tengo problemas en dejar esas discusiones, pues no puedo obligar a alguien a que desista de su ship u obligarle a ver el mío. Es estúpido y de mal gusto (a mi no me gustaría que intentaran convencerme de dejar de lado cualquiera de mis parejas).
Y supongo que por eso estoy aquí: porque me cabrean las personas que hacen eso. Todos los que estáis leyendo esto seguiréis páginas o estaréis en grupos de distintos ships, o puede que algún grupo multi fandom. En dichos grupos multi fandom hay de todo: Johnlock, Mystrade, Holmscest, Destiel, Wincest, Hannigram, Stony, Stucky y un larguísimo etc. Puede que de todos los que he mencionado, haya dos o tres que no shipeéis (o que ni siquiera conozcáis), incluso que odiéis (Destiel y Wincest son enemigos mortales, igual que Stony y Stucky), pero eso no significa que debáis ir a insultar dicha pareja.
Cuando me encuentro con un fic de una pareja que no me gusta, o una imagen o una de las numerosas teorías sobre esa pareja, analizando una escena de 5 segundos y diciendo que es una prueba irrefutable de la veracidad de dicho ship, simplemente paso de largo: no soy quien para menospreciar esas teorías y mucho menos para meterme con una imagen.
Soy realista (y os invito a que también lo seáis) y admito que la mayoría de mis ships son pocos probables, y que muchas teorías son un poco rebuscadas (aunque debemos admitir que hay algunos guionistas que saben entrelazar unos acontecimientos que parecen nimios y darles trascendencia temporadas ─o libros─, más tarde, haciendo que nos demos cuenta la segunda vez que vemos esa escena), pero definitivamente no “vemos lo que queremos ver”. Supernatural mismo nos lo dijo: SUBTEXT. Muchas de las cosas que los fans vemos no son imaginaciones nuestras, están allí; han sido cuidadosamente colocadas para ser tomadas como el espectador quiera: ya sea en serio (por los fans de dicha pareja), en broma, como un comentario de pasada sobre la sexualidad que rápidamente es ridiculizado, o como una muestra de amistad o fraternidad. Todas estas cosas nos llevan al queerbaiting, ampliamente discutido y motivo de numerosos enfados.
Así que lo de “imaginaciones nuestras”, poco.
Pero eso no era lo que quería discutir, pese a que es un argumento, sino el hecho de que haya personas que se metan en foros, grupos, blogs, post, etc. para rebatirlo: NO, repito, NO vas a conseguir nada diciéndole que su ship es falso o que la teoría es una idiotez o que nunca va a ser real, NADA. ¿Y qué es lo que se gana? ¿La satisfacción de haber cabreado a alguien? ¿A más de uno? ¿Qué es lo que se busca conseguir? Simplemente no lo entiendo.
¿Por qué no podemos estar todos en paz en nuestros fandoms de series, libros y películas, sin que surjan peleas por las parejas, sin que nos insultemos por tonterías? Sí, tonterías. Soy una gran fan de los debates, pero por cosas importantes, por cosas que tengan trascendencia en la vida y por las que creo que merece la pena luchar e intentar cambiar la mentalidad de otros. ¿Qué importancia tiene que a uno le guste Stony o Stucky, o Sterek o Stydia? ¿Por qué querría yo que un desconocido en internet cambiara de opinión sobre su ship? (Sólo puedo compararlo con una madre que intenta decirle a otra que su hijo es feo, y a ver si quiere compartir el suyo. Comparación un poco estúpida, lo sé, pero me ha pasado por la cabeza mientras escribía esto).
En todo caso, al final el que tiene la última palabra es el creador y nuestras peleas sólo harán que nos creemos mala fama, más de la que ya tenemos.
«Homofobia en el yaoi» El comentario que se convirtió en entrada
Conforme fui leyendo la entrada iba asintiendo suavemente, consciente y de acuerdo en lo que se describía, pero también recordaba los argumentos que mis propias amigas y yo hemos ido creando al respecto del tema. Y es mucho más profundo me temo. Porque es algo que ocurre mayoritariamente en el fandom hispanohablante. Entendí la molestia que describía Andrea en su entrada cuando uno se encuentra con estos comentarios, pero hacía falta contexto. Porque dentro del fandom en ingles, no he tenido la mala fortuna de encontrarme con estos comentarios.
Hago hincapié porque todos esos comentarios homofobos, machistas que nos encontramos en páginas slash/yaoi provienen de individuos que forman parte de una sociedad, cuya carga ideológica y cultural es necesario considerar al hablar de temas como estos. Así pues voy a centrarme en México, podría hablar de mi experiencia viviendo en Chile, pero para términos de la entrada hablare de mi país.
La cuestión es que ver esta clase de comentarios nos refleja en primera instancia una sociedad carente de educación asociada al género, la propia comunidad LGBT en México tampoco es como que pueda salvarse de la pedrada, la verdad. Hablo desde la propia experiencia debido a mi profesión (Trabajadora Social).
En fin, México es un país machista, mucho, cuya violencia hacia las mujeres y todo lo diferente es cruenta ya que la familia, la sociedad y los medios de comunicación bombardean a las personas todo el tiempo respecto a estereotipos que se perpetuán en la cotidianeidad. Y sí, el género es algo que no se enseña.
Además como bien decía Andrea el yaoi es un producto japonés creado por mujeres para mujeres. Y ejem, Japón también es uno de los países cuyos índices de machismo son muy elevados e ideológicamente perpetuados. Entonces ¿Por qué nos sorprende la poca versatilidad en el yaoi? Es decir es un shoujo con dos penes, nada más. Ahora si en profundidad analizamos este aspecto no es que haya poca versatilidad en el género, es que las series más populares son las más sosas y carentes de un valor argumentativo tal, que no va a cambiar en lo absoluto la fórmula, sí eso le hace ganar dinero.
Así que entendamos que un producto plagado de estereotipos, heteronormatividad, ideales mitificados de romanticismo y además machista consumido por otro país machista, son los resultados que nos va a arrojar.
Las nuevas generaciones, como en todas partes del mundo, están cambiando. Pero no es eso a lo que nos enfrentamos, sino a años y años de constructos sociales que ponen a la mujer como inferior y a todas las otras manifestaciones sexuales distintas a la heterosexual, como “enfermedades” o “aberraciones” o “desviaciones”.
Una mujer que es criada con ideales de mujer todologa, dueña de casa, maravilla del hogar, cuyos refuerzos sociales se centran en el inicio de una relación, luego en la boda, luego en los hijos y así sucesivamente, que se preocupa por todos pero rara vez en ella, porque siempre la han hecho sentir que no vale lo suficiente en su familia, en la sociedad, en los productos que consume y en los programas que mira. Como es que no va a rechazar a ese uke agresivo que quiere sexo, como él dice cuando él dice, sí eso choca con todo lo que le han enseñado, además Izumi de Love stage cumple muchos estereotipos clásicos del yaoi, empezando por el aspecto, lo que de algún modo podría generar mayor empatía con la lectora, ya que es ese el objetivo. Y hasta cierto punto resulta un absurdo.
Hacerla entonces querer asimilar que esa conducta es adecuada, cuando todo en su entorno esta gritándole lo contrario pues está mal visto y en el mundo real eso la convertiría en una “puta” “necesitada” o “rogona”, esta cañón ¿no?
Además un fenómeno curioso en México es el siguiente:
Hombre = éxito
Si yo soy mujer, pero quiero tener éxito, debo comportarme como un hombre, porque es lo que socialmente puede otorgarme status.
Ese es uno de los fundamentos del machismo en las mujeres, que a veces no es ni si quiera consciente, porque el punto de enajenación en el que vivimos es estratosférico. Y que en realidad nos remonta al primer punto del problema, ya saben, sobre las concepciones sociales mayormente aceptadas por todo el mundo.
A lo que yo llegue es que en profundidad el tema puede ser más complejo que solo ir e hinchar pelotas por mera entretención sobre quien está arriba y quien abajo.
Además slash y yaoi es un ambiente hipersexualizado, por lo que no hay que ser tan sensibles, todo gira en torno a la sexualidad y quien se la mete y como se la mete al otro. Hablando en términos generales, no estoy diciendo que todo funcione del mismo modo, pero si la gran mayoría, incluso los libros. Porque es ficción y puede ser usado como desfogue o espacio para cumplir fantasías, que no necesariamente pueden trasladarse a la realidad.
En fin que para contrastar lo anterior tenemos el libro de Benjamin Alire Saenz: Aristóteles y Dante descubren los secretos del universo. En donde además de una relación gay desde la perspectiva de un hombre, nos narra las fuertes confusiones ideológicas y culturales de Aristóteles, al respecto de su preferencia sexual esta aparece como parte de la vida de una persona y no como la vida de esa persona. No hay nada grafico y aun así es absolutamente maravilloso.
Después de mucho “bla, bla”, en mis primeros acercamientos a la perspectiva de género dos lecturas me sirvieron mucho. “Feminismo para no feministas” y “El género” de Marcela Lagarde, que pueden descargar pinchando sobre los títulos, sí les interesa.
Hace un año y medio además construí un proyecto que consistía en 9 talleres a aplicarse de manera gratuita a personas que pertenecieran al fandom, que tocaba temas tales como autoestima, género, prevención contra la violencia y sexualidad que desafortunadamente no tuvo una gran acogida, porque era presencial, pero que estoy rediseñando para que pueda llevarse a cabo de manera online, posteriormente lo ideal sería trasladarlo a un espacio concreto si hay personas interesadas al respecto. Para más info pueden visitar mi blog donde espero subir entradas al respecto.
Por otra parte y a manera de conclusión, siempre he creído que este tipo de situaciones están asociadas a la educación y la falta de información o mal manejo de ella en las personas, por lo cual, una manera de atacar el asunto no es crucificando a nadie sobre que le gusta, porque y demás. Si no simplemente, y si está en nuestras manos, facilitar las herramientas, para conocer más opciones que aquellas que nos señala la mayoría.
La perspectiva de género y el feminismo me hizo conocer esas otras opciones, que no son ni buenas ni malas, solo están ahí para quien quiera vivir de otra forma y no solo tratar de sobrevivir en un mundo predatorio como este. No me etiqueto a favor de o en contra de porque eso no sería congruente, simplemente se hace lo que se puede para actuar, vivir y pensar del modo que más le resulte adecuado a uno desde una posición más informada y no tan a la deriva.
Sin más por el momento, me despido y gracias por su atención.
Voy a comenzar diciendo que es posible que este post moleste a alguien. No es esa mi intención, sólo quiero mostrar mi punto de vista y, tal vez, intentar que se vea el problema.
Para empezar, una pequeña clase (tal vez innecesaria) sobre el vocabulario del yaoi.
El Yaoi, como bien sabemos, es el término japonés designado al manga y anime que muestra una relación entre dos hombres. Este género está más orientado hacia un público femenino, a diferencia del bara. En el yaoi se conoce tres tipos de personajes: los semes, los ukes y los sukes. Los semes son los activos de la relación, los ukes son los pasivos y los sukes… bueno, los sukes son los versátiles, los que han estado en ambas posiciones.
Yo empecé dentro del mundo del yaoi antes de pasar al slash y todavía me gusta (los 16,6 GB de memoria que ocupan los mangas de mi disco duro dan fe de ello), pero no puedo sino observar y asombrarme ante la homofobia (y me atrevería a decir machismo) que abunda hoy en día entre los fans del género.
La última vez que estuve leyendo los comentarios de alguna de las decenas de páginas de yaoi que sigo en Facebook, me quedé estupefacta ante las burlas e incluso las discusiones que surgían porque dicho personaje de cierto manga o anime era seme. No sé como vais en el mundo del yaoi, pero hay pocos mangas de los que se hacen anime (largos, no OVAs de 2 o 3 capítulos) y uno de los últimos que salió fue Love Stage, un manga divertido y entretenido. Love Stage trata sobre Izumi, un chico universitario al que le gusta el manga y que no destaca dentro de una familia llena de artistas. Izumi tiene un trauma por haber sido obligado por su madre a vestirse de niña para un comercial cuando era sólo un niño y le ha cogido asco al mundo del espectáculo. Por otro lado, tenemos a Ryouma, un actor y cantante que tiene bastante fama y que está enamorado de Izumi… de Izumi, la niña que conoció en el rodaje del anuncio 10 años atrás. Y un día, por cosas del destino que no voy a contar, Ryouma e Izumi se vuelven a encontrar y el primero descubre que la chica de la que estuvo enamorado durante 10 años es en realidad un chico. Y el enamoramiento no se le pasa, así que decide que no importa, que lo quiere. El problema de los fans llega ahora: Izumi no es típico uke que se resiste a los avances del seme, sino que investiga y aprende sobre el sexo gay, dispuesto a hacerlo (aunque la primera vez no es lo que se pudiera decir “memorable”) y Ryouma está muy alejado del estereotipo de seme, de hombre frío y al que le importa bastante poco lo que quiere su enamorado.
Ryouma es el segundo de abajo
Y parece ser que eso no gusta a los fans, que lo comparan con sus predecesores en el anime (porque os aseguro que el mundo del manga es un poco más amplio, a pesar de que por el momento no he encontrado ninguno en el que la pareja sea versátil) y lo tachan de nenaza, vergüenza y uke en el armario (que ya llegaremos a esa manía de creer que el pasivo es inferior al activo).
Así que tenemos un uke al que le gusta el sexo y lo busca y un seme que es atento y amoroso. ¡¿A dónde vamos a llegar, por dios?! Llamadme loca, pero las violaciones no me van nada, gracias.
Hemos llegado a un punto en el que llamar uke a alguien es igual a insultarlo. No, señores, no. ¿Os gusta ver a dos hombres follando? La respuesta es sí, o no estaríais viendo yaoi. Pues dejad a un lado esos prejuicios homófobos que tanto daño hacen, esas bromas que escuchas de los típicos machitos, bromas que no mencionaré porque son de muy mal gusto. Y a las mujeres que hacen ese tipo de comentarios (que son la mayoría del público de este género), os digo que además de homófobo es machista. ¿O es qué porque un hombre disfrute estando abajo, es menos? ¿El hecho de que se la metan lo hace menos hombre o, más importante aún, menos persona? Espero que veáis lo contradictorio de este pensamiento.
Y esto no pasa únicamente en el yaoi, que os creéis que sí, pero no. Lo he visto en el slash e incluso en libros homoeróticos. El recuerdo más reciente es de un comentario en un fic original que había escrito, en el que me decían que hubieran preferido que X hubiera sido seme (el fic tenía dos escenas de sexo y fue “versátil”). Me quedé ciertamente estupefacta, pues no estaba segura de que les había impulsado a creer que el personaje X era seme o porque Y tenía que ser uke, cuando a nivel físico eran iguales (recordemos que una de las características del yaoi es el aspecto físico estereotipado de los protagonistas, siendo el seme alto y fuerte y el uke más bajo, inocente y “femenino”).
Este tipo de discusiones surgen en todas partes: ¿Drarry o Harco? ¿NaruSasu o SasuNaru? ¿Castiel arriba o Dean? “Bueno, Castiel es un ángel poderoso que mata sólo con chasquear sus dedos”, “Dean es un cazador que nunca dejaría que lo pusieran abajo” “Dean es más alto”… NO. ¡NO! ¿Qué más da que Castiel apareciera como un ángel patea traseros? ¿Qué importa quien haya matado a más demonios? ¡Nada! No estamos discutiendo sobre quien debería encabezar una lucha, maldición, estamos hablando sobre sexo, sobre hacer el amor. Es como hace 500 años, cuando la postura “adecuada” era la del misionero. No, señoras y señores, en el sexo no hay nada “adecuado” o correcto o lógico.
Damas y caballeros que lean esto y al que les gusta el yaoi, me gustaría que reflexionarais. ¿Qué es lo que buscáis? ¿Qué queréis ver? ¿Dos hombres follando, dicho crudamente, o a un hombre que parece una mujer en el papel de una mujer? Para eso veis shojo. No digo que los hombres tengan que ser todos altos, musculosos y peludos, pues las personas vienen en distintos tamaños, colores y personalidades, pero no os quejéis de que el “seme” tenga aspecto de osito de peluche o no actué como un bastardo egoísta y celoso.
He sido muy cruda en mi vocabulario, lo sé, pero os aseguro que me contenido mucho.
Estoy viva, si, que no publicara los dos últimos jueves no significa que no me importe el blog, la salud que no me dejó. Pero este jueves está controlada y me deja. Pues bien, como dice el título habrá secciones nuevas y ya nuestra compañera Andreea empezó con ellas. No dejaremos de lado las reseñas ni mucho menos, pero lo hacemos para que el blog sea más dinámico.
Las tres secciones más importantes de las que hablaremos en el blog serán:
Los ejemplos anteriores son perfectos para explicar esta sección y su cometido, así que creo que no se necesita que explique más nada.
Entrevistas a Autoras de Fanfiction Slash:
En esta sección entrevistaremos a toda clase de autoras y autores que escribes fics con temática Slash que sean buenos y que la gente necesite saber de ellos. ¿Cómo? Pues con unas pocas preguntas y siempre antes de empezar con las preguntas que les hicimos y ellos respondieron, poner los links de donde podemos leerlos y sus diferentes redes sociales.
Sencillo, ¿verdad? Pues espero que la semana que viene tengamos la primera entrevista.
Vocabulario Slash:
Esto se le ocurrió a Andreea, y os preguntaréis, ¿en qué consiste? En que cada cierto tiempo haremos una entrada con varios conceptos que no son muy manejables y los pondremos todos en una de las pestañas del blog para que los tengáis a mano sin tener que ir entrada por entrada buscando. Conceptos tales como: AU (Alternative Universe), Lemon, ect.
En esta sección podéis preguntarnos sobre conceptos que no sepáis, podéis hacerlo por cualquier entrada de esta sección y nosotros trataremos de deciros lo que significa con la mayor brevedad posible.
¿Os gustan las nuevas secciones? Puede que haya más en el futuro, pero quien sabe. Por el momento tenemos estas tres, pero esperemos que duren estas tres nuevas secciones.
Bueno chicos, creo que todos conocemos Sterek. Es imposible no haber visto una foto suya en cualquiera de las páginas que visitamos casi a diario (¿o esa soy sólo yo?) u oírlo mencionado en alguna discusión sobre Teen Wolf; ese ship que cuenta con 38.545 fics en todos los idiomas en AO3 y con 806 en español (que, viendo la diferencia, ¡son muy pocos!) e incluso ha competido con Destiel por el premio (por ejemplo en Fantasy TV Couples, en la penúltima ronda, Destiel quedó descalificado por Sterek, que finalmente ganó; en Ultimate Slash Madness Torunament en 2012 quedaron finalistas Destiel y Sterek, pero el ganador indiscutible fue Sterek, con el 57.2% de los votos (327.912) frente al 42.8% (245.376) de Destiel; en 2013 ganó Destiel, ¡por un margen muy corto! 50.17% frente a 49.83% y en 2014 el premio fue para Sterek con 51.55% (1.479.571 votos) a 48.45% (1.360.611 votos), lo que se podría decir que casi no fue una sorpresa… casi.
Esta fue el dibujo hecho por mgnemesi para conmemorar tan precioso día (2014).
«Sterek es sinónimo de perfección,
y parece que en la televisión esta no tiene cabida»
Los fans de Sterek siempre han sido mal tratados (que no maltratados) por los encargados de la serie, aunque quizá no tanto como los de Destiel… hasta hace poco. Sí, estoy hablando de la repentina separación que sufrió esa pareja en escena, cuando dejaron de aparecer los dos solos y, por último, con la marcha de Tyler (Hoechlin, no Posey, que de esa no me quejaría). Y eso no se mantuvo sólo en la serie, sino también fuera, cuando en la ComiCon de 2014 se cambió de sitio en el último minuto a Tyler y se puso a Shelley Henning (Malia) en su lugar. Muchos fans vieron en ese cambio un intento de disuadir a los shippers de Sterek y eso no gustó nada
Esta es una foto subida por una fan. Como podemos ver, a la izquierda de Dylan está Tyler y al lado de este, Shelley Henning.
Y aquí podemos ver que Tyler y Dylan han sido movidos y se ha puesto a Shelley (Malia) en medio. Por si os lo preguntáis, al lado de Dylan está el otro Tyler, cuyo nombre no merece ser recordado por las generaciones futuras, por imbécil
Otra cosa que molestó a las fans ese día fue la contestación de Tyler Posey cuando una fan preguntó sobre shippear, cosa que no gustó mucho a Posey, que pidió “una pregunta mejor”. Muchos fans se cabrearon y una chica dijo en Tumblr que “avergonzar a un fan por hacer ese tipo de preguntas te hace una especie de gilipollas” porque puede que ese tipo de relaciones no sean canon, pero es Subtext, por lo que ha sido metido allí de forma intencionada, que no es algo que nosotros nos inventemos y que deberían dejar de negarlo por activa y por pasiva (la verdad es que me gustó mucho su contestación, corta pero directa).
En este vídeo nace el famoso “Sterek all the way”, por si alguien se lo preguntaba. Y hay segunda parte. Oh, sí:
Así que explicadme como “ver Teen Wolf” por estas dos preciosidades “es un error”. Palabras parafraseadas del famoso, Tyler Posey. Sí, él mismo lo dijo:
“I think Sterek is a bizarre, weird, twisted thing, and I think that anyone who pays more attention to Sterek than the show, um, isn’t watching the show for the right reasons.”
“Creo que el Sterek es algo bizarro, extraño, y retorcido, y cualquier persona que presta más atención a Sterek que a la serie no está mirando el espectáculo por las razones correctas.”
Scott nunca me pareció la manzana más lista del cesto (es más, es un idiota), pero nunca me atreví a meterme en la vida privada del actor (prácticamente pasaba de él), pero desde que leí esa declaración simplemente no puedo evitar pensar que el papel le viene como anillo al dedo: es un idiota que no piensa antes de actuar. TODOS los actores deberían aprender que no puedes meterte con los shippers de tu serie o película, ¡no puedes!, sobre todo cuando esos shippers son un porcentaje importante de los fans del show en el que actúas. Pero Tyler no cometió el error que muchos otros actores han podido cometer, como decir que una pareja no es real y que nunca lo será (algo así pasó con SwanQueen y se armó la de dios), sino que prácticamente insultó a esos fans… eso no se hace, simplemente está MAL; porque ya me diréis vosotros que es decir que algo que te gusta es “bizarro, extraño y retorcido” sino insultar. No sé que pensaba Tyler al decir que estas palabras, pero la jodió muy bien.
Y ahora nos encontramos con Derek desaparecido y con Stiles en una relación con Malia, cuando todos recordaremos que hubo grandes posibilidades de que fuera bisexual… pero luego se echaron rápidamente para atrás, cortando de raíz toda insinuación… a menos que les favorecieran, por supuesto, como indican los dos vídeos de arriba, donde a los productores no les importó explotar el Sterek para ganar un concurso. Esos bastardos…
La verdad es que a estas alturas me he desviado del que era mi objetivo principal: contar la razón de que Sterek sea sinónimo de perfección. Soy como una hoja que se deja llevar por el viento…
Eso, una hoja.
Y esta hoja quiere hablaros un poco del mundo fanfiction. Porque un fandom tan grande como es el de Sterek tiene, por narices, fanfics. Muchos fanfics. Y algunos son muy buenos.
El mundo de Teen Wolf da cabida a muchas cosas (nunca tantas como el de Harry Potter, pero se defiende): podemos encontrar el universo canon donde puedes introducir todas las situaciones sobrenturales que quieras; universos alternativos (AU) donde Stiles es un tritón (he leído dos o tres que son preciosos), donde van al colegio (en distintos cursos o el mismo), donde van a la universidad o trabajan o viven en el bosque a lo caperucita y el lobo, donde Stiles es la jodida Caperucita, donde Stiles es un ninja con poderes mágicos (más o menos) o un ser sobrenatural como un hombre lobo o un o zorro o un jaguar o lo que el escritor desee ¡porque se puede!
Resumen: Cuando Finstock se encontró con que Hale y Stilinski iban a ser los primeros castigados del año no lo sorprendió lo más mínimo. Lo que sí lo sorprendió fue con lo que se encontró el tercer día consecutivo de castigo.
Y cuando por fin los chicos lograron comer en la cafetería por primera vez en el curso, Finstock no fue el único que acabo llevándose una sorpresa.
Este es un fic corto, de unas 8000 palabras. Como pone más arriba, la acción se desarrolla en el instituto: Stiles y Derek son alumnos del mismo año (el último, si no me equivoco) y no es que se lleven muy bien; tienen amigos en común, pero desde que pisaron el colegio su día a día consiste en fastidiar al otro. Pero ese año algo es diferente, Finstock lo nota. Y es que los empujones y las palabras sarcásticas ya no tienen el mismo sentido de antes.
Por cierto, la canción en la que se basa (más o menos) la autora es Sparks Fly.
«–¿Sabes? Eres un poco como Rompe Ralph. Bíceps modelo cascanueces, mal genio habitual y un sitio inhóspito para vivir. Aunque no estoy seguro de si quiero verte con un peto medio roto. O con ropa puesta, en líneas generales. Es decir, claro que quiero, pero o sea, ¿cómo se desabrocha?
–Creo que voy a fingir que sé quién es, asentir con la cabeza una sola vez y esperar que no sea otra peli de Disney que quieres obligarme a ver.
–Uuuuh. No lo hagas sonar como si te costara esfuerzo. Disney mola y es absolutamente respetable que me sepa los diálogos del Rey León de memoria. No recuerdo el nombre de la hiena retrasada, pero da igual. Todo el mundo rebloggea frases de Disney en Tumblr. Y del Doctor House también, pero eso ya es postureo.»
Este fic es otro corto en donde Stiles intenta que Derek se vea Frozen utilizando todo arma que tiene en su poder… como hacer que su coche “cante” Let it go cada vez que Derek pase de 50, o dejar un renito en su maletero. Es muy tierno y aparecen muchas referencias a películas de Disney y escenas románticas que hacen que tu corazón se encoja (¡en 2500 palabras!).
Por cierto, el título hace referencia, por si alguien no se ha visto Frozen, a una escena en la que Olaf (un muñeco de nieve) se acerca demasiado al fuego para calentar a Ana, que se está muriendo, aún a riesgo de derretirse.
Resumen: Por un momento se dio el permiso de olvidarse de sus betas y soñar con la mansión reconstruida y el sendero al lado nuevamente hecho de piedra, se imaginó unos piecitos corriendo y al final, en el agua dos trocitos de miel esperando completamente brillantes. Al despertar lo escondió en los más profundo de su mente porque no era posible, él conocía a las dos personas de su sueño y era imposible que ambas se tornaran tan importantes de la noche a la mañana, literalmente, porque unas horas atrás ni siquiera había considerado a Stiles más allá de una simple criatura y Alec un omeguita. Ni siquiera sabía si el niño se llamaba Alec.
Creo que he leído tres fanfics (en español) sobre este tema y, sin duda, el de MaileDC es mi preferido. Es tierno, como todos sus fics, casi inocente y totalmente entretenido. Los acontecimientos se cuentan desde el punto de vista de Derek, en tercera persona. Obviamente es un AU, donde Derek es el alfa de una pequeña manada (Scott, Jackson, Isaac, Peter, Lydia, Erica, Boyd) que ha ido a una reunión de manadas y donde se encuentra con un pequeño omeguita perdido, dos segundos antes de conocer a un adolescente con una camiseta que dice “I’m not a mermaid”. No cuento más, pero os animo a leerlo.
Resumen: Donde Derek viene de Durmstrang para el Torneo de los tres magos y si Stiles fuera un ave sería un colibrí.
Para un fic Sterek ambientado en el mundo (maravilloso) de Harry Potter, he vuelto a elegir a MaileDC. Este es simplemente un fic precioso y es que no puedes no amarlo. Para empezar, es Sterek.
¿Qué? ¿Necesitabas algo más? Bueno, te cuento. Supuestamente la historia ocurre unas décadas después de la caída de Voldemort a manos del gran Harry Potter. Ese año vuelve a darse el Torne de los Tres Magos en Hogwarts, al que volverán a asistir Durmstrang y Beauxbatons. Bueno, creo que todos sabemos que podrían ser los campeones de los distintos colegios por la dinámica de Teen Wolf: Scott, Derek y Lydia, respectivamente. Si hacemos un pequeño paralelismo, podemos decir que Scott es Harry, Stiles es Hermione y Derek, Victor. Sólo que esta vez el búlgaro triunfa en sus intentos de conquista (por suerte para nosotros).
Pero el mundo se vuelve oscuro y sombrío, y llevamos una temporada sin Derek y el mundo del fanfiction se resiente. Cuando te conectas a AO3 ya no encuentras con dos o tres fics nuevos, como mucho tienes suerte y un fic antiguo se ha completado.
Espero que las cosas se recuperen. Hasta entonces, un abrazo y nos leemos el miércoles que viene,
Así es gente. Muchas veces me he metido en debates sobre Destiel, pero realmente hasta ahora nunca había visto tan claro el hecho de que la serie ES homófoba. No lo he descubierto en medio de una discusión, sino leyendo un comentario en un vídeo sobre Destiel y el Queerbaiting (que ya da para mucho) sobre el capítulo 22 de la décima temporada. ¿Y sabéis lo peor? No es la única, es algo que se repite en cada serie (al menos estadounidense)
El comentario decía que en algunas series se da por sentado que dos personas van a estar juntas, casi desde el primer capítulo, porque son compañeros y un hombre y una mujer. Sabéis de que series hablo, ¿verdad? Sí, las policiales, donde una mujer policía empieza a trabajar con un hombre un poco especialito con el que no se lleva nada bien (Bekett y Castle; Lisbon y Patrick en El mentalista) o un agente del FBI con una mujer increíblemente inteligente que no tienen nada en común pero que finalmente resulta que hacen buena pareja (Bones y Booth) o no sé yo cuantos ejemplos más.
Capítulo 3×05
Pero resulta que cuando dos hombres son los compañeros nunca se da esa relación romántica, pese a que ESTÉ allí. Véase el caso de Hawaii 5.0, donde la tensión sexual entre Danno y Steve es innegable o, mejor, en Common Law, donde dos compañeros deben ir a terapia DE PAREJA porque tiene problemas de comunicación y no paran de pelearse (es la serie romántica más bonita que he visto). Pues bueno, resulta que en el caso de Bones, Castle y Elmentalista no hay problemas en meter a los dos protagonistas como pareja, pero si los esos dos son hombres, lo que hacen es meter Queerbaiting.
7×01
Volvamos a Supernatural. Una cosa que me molesta (y creo que cabrea a muchos fans de Destiel), es saber que de ser Castiel mujer, habría romance. Es obvio. Si Castiel hubiera ocupado el cuerpo de una mujer, Dean se habría enamorado de él. Los escritores no habrían puesto ningún reparo en mostrar una relación romántica tormentosa entre un ángel del Señor y un cazador (recordad que tuvimos eso entre Anna y Dean), pero ¿os imagináis lo que sería que el ángel que salvó al protagonista del infierno se enamorara de él? Sí, precioso. Pero resulta que ese ángel es hombre. Y, pese a que se dijo
que no tenía ni sexo ni orientación sexual, ¡lo hacen heterosexual! Dejemos de lado a Dean por un rato, dejemos de lado que sea hetero (ni me hagáis empezar a hablar de las escenas que nos pueden hacer creer que totalmente hetero no es que sea), ¿pero Castiel? ¿Por qué tuvo que ser él heterosexual? ¿Por qué las escenas románticas en las que se ve involucrado son todas con mujeres? ¿No se suponía que no tenía orientación sexual?
Realmente, pese a que amo de slash con toda mi alma y disfruto de las escenas con dobles sentidos, hay un punto en el que una se harta; un punto en el que te paras a pensar y no puedes sino ver una actitud despreciable de aquellos que escriben los guiones.
El Queerbaiting es una absoluta burla hacía las personas homosexuales y a los que defienden sus derechos aún sin serlo, es defender las inocentes mentes de las personas homófobas a las que les daría algo si de repente apareciera en escena una pareja gay. Porque el Queerbaiting es eso: insinuar que hay una pareja gay para que cierta parte de los espectadores se sientan identificados, pero luego tratarlo como una broma para que el público homófobo (porque sí, cuando te niegas en rotundo a que un personaje sea gay por la única razón de que no lo quieres ver en pantalla con otro tío, es ser homófobo), no se cabree y se ponga insultar o dejen de ver la serie.
Ejemplo: The Walking Dead, Aaron y Eric. Los fans de la serie recordaremos que hay un capítulo precioso (el 5×11) en el que aparece un beso gay romántico y muy tierno. Aunque no a todos les pareció romántico y tierno. En Estados Unidos, muchos calificaron esta escena como «vomitivo», «decepcionante» y «vergonzoso» entre otras cosas (Buzzfeed ha recogido algunas de esas “perlas”). Entre algunos de esos comentarios estaba la acusación de que los productores hacen lo que hacen todas las series: meter a un personaje gay, sin saber que los productores no han metido la mano allí, que esa pareja es canon del comic (sí, hay comic). También hay uno que dice que “las personas heterosexuales” no pueden tener ni una serie para ellos, que los gays han invadido todo. En fin, un episodio muy vergonzoso. Como dice Buzzfeed, prioridades gente, prioridades, que parece que da más asco ver a dos personas besarse que todas las mierdas sangrientas que hay en cada capítulo.
¿Sabéis porque digo que el queerbaiting muestra el lado homofóbico de las series? Bueno, una aclaración, tal vez las personas que escriban esto no sean homofóbicas, puede que no odien a los homosexuales, pero de alguna defienden ese odio de forma indirecta, al impedir una mayor interacción de esos personajes para no ofender a los homófobos. Y eso es justo la razón de que sea homófobicas. El simple hecho de “proteger” a los discriminadores antes que a los discriminados los hacen cómplices del crimen.
Lo último que quiero discutir es sobre “los fans y los escritores”. Creo que a estas alturas muchos fans de series y películas (pero sobre todo series), hemos entendido que como que no importamos: matan a nuestro personaje preferido, lo juntan con alguien que odias, sacan de escena a alguien que adoras sólo para sustituirlo por otro, etc. Eso hace que te preguntes cual es el objetivo de los escritores y productores. ¿Toman nuestras opiniones en cuenta? Pues a veces sí y a veces no. A veces el fandom odia tanto a un personaje que deciden darle muerte, otras veces saben que lo que queremos es una escena lacrimógena entre dos personajes y nos la dan, incluso conocemos casos en los que deciden juntar a dos personajes porque a los fans les gusta. Y aquí es donde quería llegar. Hacer un ship canon porque el fandom lo adora. Lo digo por Olicity (Oliver y Felicity) y Hannigram (Hannibal y Will Graham). Este último estuvo a punto de matar a más de uno de un infarto, incluyéndome. Pero, ¿sabéis cuál es la diferencia? Que en el caso del primero no hubo necesidad de anunciarlo por Twitter, simplemente hubo una escena en la serie para mostrarlo. ¿Pasó lo mismo con Hannigram? Oh, no. Bryan Fuller tuvo que mencionarlo muchas veces en twitter, a cada capítulos. Los fans veíamos Hannigram, pero después de todas las putadas (con disculpas), que nos han hecho, no sabíamos si esas escenas con dobles sentidos eran lo que parecía o simplemente más queerbaiting. La serie realmente no muestra ninguna escena romántica en sí, ningún beso ni palabras de amor (directas), pero lo es; es real. ¿Y sabéis lo más divertido? Que un día andaba por una página de series, Pordede.com, y vi un comentario en Hannibal en el que se preguntaba cómo era posible que la gente pidiera beso en la última escena, cuando los sentimientos que se profesaban eran de amistad (y añadía que Hannibal era una gran serie). Cuando le dije que no, que el creador había dejado claro que era un amor romántico dijo que se habían cargado la serie, que Hannibal no es homosexual y no sé cuantas mierdas más. Al final eso de “canon” no es tan obvio en Hannibal como lo es Arrow.
Ya sé que no me tocaba hoy, la entrada incluso estaba programada para el miércoles, pero estuve un rato por internet y por el fandom y mis ánimos se han vuelto a encender.
¿Qué creéis? ¿Os parece que el queerbaiting es una manera de apoyar o de denigrar la homosexualidad?
Espero vuestros comentarios, ya sea por aquí o por facebook 😉
Un abrazo enorme de una Fangirl Cabreada,
Virginia Andreea
Pensándolo bien, creo que en esta entrada se echará en falta una pareja casi primordial, Sterek, pero estaba trabajando en otro artículo, exclusivamente sobre él, así que tranquilos ♥
de un infarto, incluyéndome. Pero, ¿sabéis cuál es la diferencia? Que en el caso del primero no hubo necesidad de anunciarlo por Twitter, simplemente hubo una escena en la serie para mostrarlo. ¿Pasó lo mismo con Hannigram? Oh, no. 
Fic Journal 